Defending Sweatshops
Richard Rothstein

De tekst van Richard Rothstein is eigenlijk een reactie op Nicolas Kristof, journalist en columnist van de New York Times. Richard Rothstein gaat in tegen een column van Kristof waarin het principe van "sweatshops" wordt verdedigd.
Sweatshops zijn fabrieken waar onze kleren, schoenen, jassen, enz. worden geproduceerd in erbarmelijke toestanden. Werknemers werken in sommige gevallen zeven dagen op zeven, 13 tot 16 uur per dag. Vaak is hun loon –na het aftrekken van de opgelopen boetes en kosten– lager dan het minimumloon.

Hoe kan je dan toch voorstander zijn van sweatshops?
De argumenten van Kristof op een rijtje:
-Zonder de multinationals zouden de vrouwen en kinderen nog slechter af zijn dan in de sweatshops. Ze zouden verhongeren, moeten werken als prostituees, bedelen, of op zoek gaan naar verkoopbaar materiaal op het stort.
-De werknemers WILLEN werken in de sweatshops, wie zijn wij (westersen) om te zeggen wat zij mogen,......

Join Now to view the rest of this term paper!
Members: Login to view this research paper.

Title: Defending Sweatshops Rothstein
Approximate Word Count: 1262
Approximate Pages: 6 (250 words per double-spaced page)

With the Term Papers Lab Membership Pass, you get instant access to every essay on this site, including this essay on Defending Sweatshops Rothstein, for as long as you remain a member.

Other essays sites charge almost $100 for a single term paper. At Term Papers Lab, you can get instant access to over 100,000 research papers for as little as $29.95!